Приятного просмотра

Научные сенсации. Мой враг мозг

Опубликовано: 3 года назад
327 414 просмотров
👎 165
Скопируйте и вставте на Ваш сайт

Описание

Научные сенсации. Мой враг мозг
Выпуск от 17 февраля 2015
Проблема свободы воли интересовала философов еще со времен античности. Она актуальна и теперь. Современные ученые пытаются найти ответ на вопрос о том, свободен ли человек в своем выборе, применяя новейшие технологии.
Будьте в курсе самых актуальных новостей!
Подписывайтесь на офиц. канал Россия24:
АвтоВести -
Эксклюзив -
Большой тест-драйв со Стиллавиным -
Свежие новости -
Hi-Tech -
Путешествия -
ProРоссию -
Утро России -
Наука - Наука2_0
Документальные фильмы -
Познавательные фильмы -

Субтитры

1812 год самая мощная армия в мире вторглась на территорию россии эти люди не знали поражений победа была им гарантировано но наполеон не устоял перед соблазном взять москву это решение стоило ему империи делаем выбор каждую минуту и от того каким он будет зависит наша жизнь и жизнь тех кто рядом и тоже судьбы целых народов правда для этого сперва надо.
Стать наполеон и все таки почему у нас возникает то или иное желание что стоит за нашими решениями сами не мог принимать ученые уже многое выяснили о механизме принятия решений но чем больше они узнают тем больше загадок возникает так мы говорим мой мозг не может такой задачи решить это твой мозг или или может быть это ты его.
Кто кому хозяин нас так легко обмануть мы даже не можем отличить собственную руку от искусственный вот к чему сознания не про коснется но тут же изменяются что мы только не придумаем и тут же начинаем жить в соответствии с этой придумкой мы не можем совладать со своими страхами при этом не понимая откуда они берутся на нас уже действует те факторы которым.
Эволюция не успела приготовить готовые решения разборки начальника и на застревание пробке или на столкновение автомобилей мы идём на поводу того кто живёт внутри нас и не замечаем это вместе мамаши page on решение может быть даже предсказываю над на основе активности мозга где здесь ваша свобода.
Человек вершина эволюции но от животных нас отличает только одно сознание вот так примерно мы это себе представляем огромным телом управляет маленький но очень умный мозг который подчиняется нашему сознанию а что если это не совсем так а потом откуда мне знать как назвать то чего хочу и откуда мне знать что на самом то деле я не хочу того чего я хочу.
Или скажу что я действительно не хочу того чего я не хочу все какие неуловимые вещи стоит их назвать их смысл исчезает тает растворяется как метался на солнце видели когда-нибудь сознание мою хочет победа вегетарианство во всем мире а подсознание изнывает по куску сочного мяса а чего же хочу я человеческий мозг изучил крайне мал чем глупцы ученые проникают в тайны мозга.
Тем больше загадок он может запомнить информацию содержащуюся почти что в миллионе фильм тогда почему мы не помним элементарных вещей из школьной программы если собрать все компьютеры на планете включая все хранилище интернета то по объему памяти они будут примерно равны одному человеческому мозгу любого из нас тогда почему среди нас так.
Мало geneve я считаю что мы не сможем никогда узнать что такое мозг потому что меня нет даже никакого другого примера о сложности организации чего бы-то ни было кроме как сама вселенная мы даже не знаем как это измерить у человека ни один мозг а целых три он многослойный как капуста внизу кочерыжка это мозг рептилии.
В нем заложены самые базовые вещи поведения на уровне инстинктов над ним более развитый мозг млекопитающего это вместе вещи эмоций ну и самый верхний слой мозг нет ни человека мозга примата даже труд мы мало чем отличаемся от животных все три мозга рептилий млекопитающего и прямота действуют независимо друг от.
Друга но их действия в основном согласованный всего десять лет назад исследователи увидели как работает мозг в режиме реального времени при помощи аппарата функциональной магнитно-резонансной томографии эта технология вывела споры о том существует ли свобода воли на принципиально иной уровень и что же.
Увидели учет в начале 70-х годов американский психолог бенджамин либет провел невинный на первый взгляд эксперимент он посадил человека перед экраном компьютера и попросил его шевелить рукой тогда когда ему этого захочется при помощи датчиков он фиксировал процесс в мозге и движения руки испытуемый засекал тот момент когда у.
Него только еще возникало желание пошевелить рукой какое было положение точки на 11:00 положение точки два часа и это была не спонтанное сокращение мышц а именно осознанное желание сравни полученные данные любит обнаружил что активация глубоких отделов мозга происходит до того как сознание решает завершить движение он не только сам.
Принимает решение этот мозг наглый вот но он еще посылает вам сигнал чтобы успокоились а именно не волнуйся это ты все и сделал или бит произвел фурор при том что он получил довольно скромные результаты глубокие слои мозга опережали сознанием меньше чем на полсекунды немецкий ученый джон диван хейнс.
Усовершенствовал этот эксперимент и стал фиксировать активность мозга при помощи более современного аппарата магнитного томографа очень когда начнется эксперимент и вы увидите поток букв определенный момент когда сможете выбирать я предлагаю вам спонтанно выбрать левую либо правую кнопку немедленно нажать.
Соответствующую кнопку ok ok лежа в томографе человек выполняет это несложное задание на принятие решений следит за буквами которые выскакивают на экране и он волен в любой момент остановить поток букв аппарат в этот момент считывает активность его мозга довольно незатейлива эксперимент скажите вы но результаты ошеломляют очень стихию.
Из папки водопой то что вы можете видеть здесь это разрез мозга здесь появляется информация о выборе за 7 секунд до того как люди принимают решения и для решений которые отличаются от простого нажимания левой или правой кнопки можно достичь более высокой точностью и так за целых семь секунд до того как мы принимаем решения в глубине нашего мозга запускаются.
Неосознанные процессы которые в итоге приводят к тому что мы испытываем желание совершить то или иное действие вот вы сделали шаг вы уверены что это было ваше желание если это так это оскорбительно не только для нас как для личностей но и скорбеть и льна для нашей цивилизации в целом потому что тогда это все какой-то такой злой юмор неприятный да многие процессы происходят в нашем.
Организме в обход нашего сознания нам не нужно каждый раз вспоминать о том что необходимо сделать вдох а полезные вещества усвоится даже если мы не знаем химии тут наши тела справляется и сама но и животные с этим справляются не хуже нашего а как быть со знанием с предметом нашей гордости.
Всё ли мы знаем из того что мы помним нет мы помним гораздо больше того о чем мы догадываемся мы принимаем решение большинстве случаев не знаю почему мы приняли такое решение глава 3 shell и все ну кое-что о принятии решений мы все-таки знаю съесть или не съесть вот в чем вопрос в этой бытовой ситуации проявляется наша сила воли один не может отказать тебя ни.
В чем другой сделает вид что искушение для него не существует ученые додумались повести человека сидящего на диете сканер показали ему на экране вкуснейшие пирожные примерно такое и предложили можешь нарушить диету и съесть его по окончании эксперимента или погрызть яблочко их интересовали конечно процессы происходящие при этом в мозге.
Оказалось что у нас в голове при принятии такого рода решений идет борьба на буквально между областями мозга практически но трудно должна идти на решение да где не было бы разных возможных последствий для краткосрочных и долгосрочных похоже на уровне мозга ты наценка разных последствий она производится разными властями означает что в мозге и существует разные системы.
Которые чувствительны там по вознаграждению потерями непосредственно вознаграждения или долгосрочного вознаграждения и в данную секунду мы можем быть в моде в ситуации когда вы более чувствительна к немерено вознаграждениями в дальнем но все это зависит а какая область активирована вот долина эта область отвечает за страх стремление избежать опасности в ситуации.
С пирожным она тревожиться не ешь растолстеешь а вот здесь в самой сердцевине нашего мозга кроется он знаменитый центр удовольствия вентральный стриатум он разбирается в красивой жизни реагирует на наркотики секс и на вкусную пищу конечно он жаждет пирожного он требует немедленно его проглотить что же победит страха или.
Страсть но тут вмешивается третья сила префронтальная кора она отвечает за логику рассудок и за достижение поставленной цели столько времени держать диету чтобы все полетело в тартарары из-за какого-то дурацкого крема что за детский сад говорит она более того фронтальная латеральная кара зоны самоконтроля.
Способна даже уменьшить удовольствие которое вы получите съев все таки это пирожное то чем сильнее активность в этой к фронтальной коре тем больше вероятность того что чеку стоит этот вас оба знаем похоже что можно даже развивать команду смотреть свои способности таким образом увеличивая и усиливая активность этой области.
Как это сделать да хотя бы при помощи магнитного поля садясь в это кресло каждый становится марионеткой вне зависимости от силы воли мышечной массы начитанность и так далее в компьютере у экспериментатора картам мозга испытуемых благодаря этому он с точностью до миллиметра знает где что расположено внутри черепной коробки и знает куда.
Целиться не бойтесь это не так человек в кресле не испытывает никаких неприятных ощущений катушка создает переменное магнитное поле излучение над головой испытуемого проникает сквозь череп но кость этого не чувствует и вот поле уже внутри головы электрические токи в тканях мозга разбалансирует активность нейронов.
Воздействия на мозг точечно и продолжительно зато очень эффективно вы чувствуете что совершаете движение рукой да это вы совершаете по своему желанию нет а сейчас нет и сейчас нет воздействуя на мозг напрямую ученые получает желаемые результаты помимо воли человека ну или наоборот укрепляясь его боль.
Почему нет наш мозг получает и анализирует информацию в обход нашего сознания он использует наши души наши нос и наши глаза чтобы принять свое собственное решение и мы даже не представляем себе почему поступили так или иначе ученым всегда нужно докопаться до истинных причин для этого они придумали прибор фиксирующий микроскопические движения.
Глаз казалось бы мы отлично знаем что мы рассматриваем и почему ничего подобного наши зрачки осуществляют мельчайшие движения фокусируя внимание на чем-то что интересно мозгу нащупываем изображение глазами останавливаемся на каких-то деталях нам кажется что вычитаем строчку целиком а на самом деле.
Выхватываем отдельные слова то что понятно пропускаем наше внимание привлекают только те места где что-то не так это очень мощная техника которая позволяет узнать как человек обрабатывать текст как он рассматривает изображение как принимает решение если выборы с чего-нибудь есть тогда когда мы будем это анализировать мы скажем.
Он сделал этот выбор потому что такая-то черта этого изображения показалась ему важной казалось бы самостоятельный мозг что может быть лучшей он проделывает массу операции не обращаясь к сознанию она может в это время заниматься какими-то более важными и ведь интересными вещами возможно это и хорошо наш мозг такой древний луны пусть делает.
Что считает нужным но временами он все-таки подводит хозяина даша сомневается в чувствах с моего избранников фильтры а что если он любит и вовсе не так сильно да и любит ли вообще что искать ответ на вопрос о том что такое настоящая любовь не дело медицинской техники.
Зато она может установить наличие эмоциональные реакции и степень ее выраженности даша решила рискнуть в первый раз делать марта соответственно ваша задача будет спокойно лежать на спине во время всего исследования вы будете смотреть на экранчик на котором вам будет показано картиночки во время следования больше we.
Лица закрывать глаза да и как-то сопротивляться тому что будет делать готовы мы покажем федору фотографии нескольких девушек в том числе и даже конечно и посмотрим на реакцию мозга да конечно вы не сможете не осознавать то что вы перед собой видите можете спокойно их рассматривать вот тут-то и кроется главный подвох действительно наш.
Мозг не может не реагировать на раздражители действующие на определенные его участке и аппарат регистрирует activate сути в зону вот например как сейчас одна из девушек была ему знакома потому что счас видно и тело отреагировала совершенно точно это память дальше повезло у федора на ее изображение включился и только центр.
Памяти но и центр положительных эмоций его любовь оказалась не притворной и все же как устроена наша бессознательная память в процессе запоминания задействованы многие отделы мозга от не отвечают за краткосрочную память другие подключаются при необходимости сохранить информацию на длительное время через два небольших округлых возвышения обоснование.
Гипоталамуса так называемые маме лярн ее или сосцевидные тела информация проходит на пути в долгосрочный архив они отвечают за эмоциональную окраску наших воспоминаний аппарат функциональной магнитно-резонансной томографии оказывается идеальным детектором лжи если допустим преступника поместить в этот аппарат то будет видна например знаком ли он.
Жертвы был его на месте преступления и так далее уже знакомый нам john deere хейнс как раз работает в этом направлении но о своих достижениях в этой области говорит крайне скромно существует вид техники детектора лжи когда вам показывают материалы о которых вам может быть известно только если вы совершили преступление например убийство.
Было совершено yt розового пистолета если спросить человека лежащего в сканеры пистолет был красного цвета пистолет был зеленого цвета пистолет был розовым только тот кто совершил это преступление ответит правильно в этой ситуации это признание мы можем увидеть в мозге конечно можно заставив себя вспоминать что-то совершенно иное.
Вызвать помехи в результатах томограф но опытный специалист отследит это без труда получается самого искусного обманщика может выдать его мозг но и сам мозг тоже не трудно порой иначе откуда бы взяться такому удивительному явлению как иллюзии посмотрите на экран вы видите черно-белое изображение остановите взгляд на красной точке и.
Смотрите на нее безотрывно сейчас появится изображение в негативе по-прежнему смотрите на точку теперь изображение сменится удивительно не правда наш глаз устает неподвижно смотреть на один и тот же цвет и если потом посмотреть на черно-белое изображение мы увидим его в противоположных цветах.
Там где был красный окажется селюк но ты тоже оказывается что все не так просто например не так давно стало известно что мы более склонны получать такой эффект этого мы смотрим на картинке так как они у нас встречаются в обычный мир ясном эта картинка показать перевернутой то у нас это иллюзия ослабнет это говорит о том что даже в этой каналы бы очень простой вещи.
Простой иллюзию нас рамы есть какие-то высоко уровне механизмы которые опосредуют ее влияние процессами познания иллюзиями в том числе в санкт-петербургском университете занимается группа психологов под руководством доктора психологических наук лифтера михалыча аллах вертова эффекте которые они наблюдают конечно.
Называются иллюзиями но речь здесь идёт о более сложных вещах с чем визуальное восприятие они вскрывают механизмы неосознанного обучения того как наша психика реагирует на влияние окружающих и многое другое в тех местах где эти механизмы особенно ярко себя проявляют можно наблюдать невероятные явления это так называемое.
Иллюзия резиновой руки напротив испытуемого кладут резиновую руку на место его собственный при этом свою руку он не видит она рядом но зашивкой во всех своих ощущениях можете говорить с толку если одновременно воздействовать на руку испытуемого и на резиновую руку то вскоре мозг его начинает принимать муляж за свою собственную кисть из лишь так.
Странно watch is it этим как с освещением да я вообще не ощущаю но тут испытуемого ожидает сюрприз выявлю have решили спорится этот эффект был открыт достаточно недавно 1998 году так что же заставляет мозг принимать муляж за собственную руку мы видим что мы нам гладят кистью по руке в одной точке и чувствуем что нам.
Дают кистью паркет другой точке то есть происходит некоторое рассогласования соответственно наш мозг получает согласованную информацию о ощущениях и возникает некоторый конфликт и мозг пытается решить этот конфликт и решат его таким образом что возникает вот такая вот иллюзия итак мозг пытался вас обмануть но вы все же приняли решение.
Осознанных мы над ним думать а вы уверены что вы помните что выбрали только что наверняка вам случалось забыть какой десерт вы в итоге заказали слепа так выбору так называют это ученые вам будет пристально несколько пар фотографий людей разного пола и возраста или раз и ваша задача выбрать туласи фотографии и фотографии того человека которого вы могли бы довериться.
Испытуемый выбирает фотографию компьютер запоминает этот результат на следующем этапе испытуемый должен обосновать свой выбор мужчина этот sq сами люди которые сами они больше и можно доверять на все таки тоо при этом эксперименте brass тицкий у нас подвохом скажите пожалуйста когда вы обосновывали фотографии вы заметили что это была не ваш выбор.
Честно говоря обратил внимание на потом компьютер подтасовал часть фотографий но испытуемый продолжал объясняет что ему симпатичен человек с усами хотя он выбрал другого этот эксперимент впервые провели в 2006 году и с тех пор повторяли тысячи раз ко всему миру результат неизменный а мы решили продолжить эти эксперименты и узнать после того как человек обосновал создал.
Некоторое обоснование изменяются ли в дальнейшем его предпочтение изменяется ли в дальнейшем его воспоминания и в 70 процентах случаях мы замечаем что человек изменяется свой предыдущий выбор на тот который он обосновал при этом только 40 процентов испытуемых потом признаются что заметили подтасовку но даже если заметили сказать об этом в ходе эксперимента не решается ни один.
Причем неважно присутствует не при этом экспериментатор или тест проходит один на один с компьютером мы не знаем на основании чего выбираем и не помним потом что выбрали хуже мы не помним кого выбрали то есть есть нечто что сознание знает она не осознает ты оказывается что мы накладываем вот именно наше сознание накладывает ограничение если мы смотрим.
Если наши сенсорные пороге изменяются под воздействием зрительных иллюзий то это значит что а иллюзии то только то что происходит в сознании то это значит что именно наше сознание определяет какой у нас сенсорный порог и что мы видим а что не видим когда тело перестает тебя слушаться остается единственная надежда на разум и именно он становится нашим союзником.
В одном буддийском тексте говорится кто в течение 10 лет не был монахом тот не успокоил свои мысли эти люди уходят в монастырь чтобы самим управлять тем что происходит у них в голове и мыслями и чувствами один из способов достижения совершенства медитации он зад лама или запевала петербургского дацана гонзо и чайный.
Занимается медитацией с 14 лет сейчас ему 30 то есть спокойствие в своих мыслях он уже достиг эта практика тоже как тренировать тело так что он наш ум требует тренировки медитации это достичь полного контроля тело речи и ума и вообще в жизни залог успеха нашего в жизни и в духовном духовному духовном пути важно спокойствие нужно 1.
Достичь спокойствие спасу за посредством ветра а ветер и то есть дыхание нужно сконцентрироваться на дыхании дышать носом выдыхать что он выдыхать то есть так спокойно и в этот момент все клубы ветра успокаиваются то есть наступает к ее такое блаженство на духовном пути совершенствоваться можно бесконечно но сегодня путь ламы say она лежит в.
Медицинский центр где при помощи аппарата функциональной магнитно-резонансной томографии мы сможем заглянуть в его мозг во время медитации во время исследования вам нельзя больше we лица будут много посторонних звуков которые будут вам мешать первую часть исследований мы проведем в состоянии мгновенного сознания вторую.
Часть исследование проведено в состоянии медитации хоть мы хотим проверить насколько саня на удастся отрешиться от происходящего вокруг и отключить эмоции а наиболее сильные чувства у нас вызывают то что мы видим либо слышим к тому же эти зоны легко отследить на тому крови поэтому мы будем воздействовать на центре визуального восприятия и центры.
Распознавания речи я у вашей команды пациент очень старается и вот после небольшого перерыва мы просим сая на начать медитировать прожжешь на и как только он входит состояние медитации мы показываем ему изображение от которых кровь стынет в жилах да конечно же есть небольшая акте вас у.
Нас в проекции зрительных анализаторов такая весьма скромненько итак если верить предварительным данным томографии лама практически не реагирует на ужасы которые мы и мы показываем но мы еще сравним полученную картину с данными человека не находящегося в состоянии медитации осайя ну дадим немного отдохнуть и так для чистоты эксперимента мы поместили в.
Магнитный томограф другого человека с ним и провели все те же манипуляции только во время воздействия негативными раздражителями он не медитировал видна явная эмоционально окраска того что он прослушал очень ярко выражена причем негативная окраска в первую очередь есть то чего у нас не было например рук человека во время медитации да он мозг.
Слышит но какой то негативные оценки происходящему не делает таким образом те изображения и звуки которые у обычного человека вызывают сильнейшую реакцию мозг медитирующего say она просто отметил для себя как некую внешнюю информацию возможно не слишком приятно на самом деле ничего такого страшного не было ну так реакцию первое это конечно происходит это атак в.
Дальнейшем потом метр раздражающего ничего не было через центр по изучению здорового разума американского профессора ричарда дэвидсона прошли десятки буддийских монахов он заставлял их медитировать часами снимая данные активности мозга при помощи всевозможных приборов профессор убежден мы можем изменить наш.
Мозг и путь к этому медитации особенно интересовал эффекта медитационных практик которые были направлены на развитие сострадания мы в частности были заинтересованы принятием решений с реалистичным или альтруистичны мм укором и мы обнаружили что даже двух недель практике медитации сострадания по 30 минут в день было достаточно чтобы вызвать значительные изменения в.
Принятии решения которое предполагает изменение потенциала альтруистического поведения человека альтруизм высшее проявление свободы воли когда нам не жалко ничего ради ближних но бывают такие ситуации когда запускаются самые базовые инстинктивные механизмы тут уж свою шкуру мы спасти страх парализует волю.
Оказалось что в буквальном смысле этого слова вспомним про миндалину небольшой отдел в глубинных слоях мозга который не давал нам съесть пирожное он реагирует опасность неважно напали на вас с ножом или пригрозили вызвать в школу родителей но тут есть одна хитрость префронтальная кора то самое что отвечает за логическое.
Мышление тоже включается в случае опасности ее задача проанализировать ситуацию найти оптимальное решение но на это зачастую у нас нет времени если нас сильно напугать миндалина отключает верхние отделы мозга и нам остается действовать только за счет инстинктах гормоны переполняют кровь адреналин блокирует возможность.
Здраво рассуждать на несколько минут мозг отключается и на полное восстановление может уйти полудня вот так наш мозг оказывается явным врагом нашего сознания хотя и действует во спасение на самом деле страх парализовать да не всегда плохо если мы видим где-то вдалеке а страшного хищника то может быть лучше нам затаиться не шевелится.
Быть абсолютно незаметным потому что мы скорее всего так быстро как гепард бегать или леопард не можем пышность просто не заметит причем выяснилось что некоторые страхи зашиты у нас в программе мы все боимся змей рефлекторные механизмы включаются еще до того как мы осознаем в чем тело это происходит с тех пор как наша праматерь ева однажды не испугалась ну а.
Сторонники эволюционной теории скажут это от того что от змеи сложнее всего скрыться даже если человек с объективно говорит что его нет никакой фобией от змеем же у змеи не боится но тем не менее если мы показывать фотографии или анимация змеи крокодилов черепах для сравнения разных видов рептилий то максимальная амплитуда вызванных ответов мозге.
Регистрируется именно на змей все остальные страхи не врожденные они формируются в детстве под влиянием социум но это не означает что встреча с хищником не отрубит логическое мышление кошачьи нам кажутся безумно красивый предполагают что это преобразованный страх наших предков убивали предки нынешних тигров смерть часто.
Политизировать нам кажется кошачий самым красивым потому что он самый наш главный враг и что такое некое обожествление что не может быть наш главный враг чем-то безобразным страшным если у нас побеждает дала сильный мощные красивый страх мобилизует организм для борьбы с потенциальной опасностью происходит мощный выброс гормонов.
Изменение гормонального фона влияет на феромоны а те в свою очередь на поведение окружающих люди реагируют на эти летучие вещества слабо но животное обмануть невозможно боишься значит тебя можно убить тогда что же происходит с этими людьми эдгард и аскольд запашный звезды с мировым именем течение многих лет они придумывают все.
Новые и новые невероятные шоу братья умеют в цирке практически все и ходить по канату и жонглировать и ездит верхом но публика любит их не за это а за то что они делают невозможное преодолев главный закон природы инстинкт самосохранения они доказали что человек венец творения оседлав царя зверей самого лифа.
В чем секрет животных начинают дрессировать еще малышами тогда они привыкают дрессировщику и понимают чего от них хотят а если взять взрослого зверя и слез и привести его в цирк дрессировщику придется постоянно бороться с ним физический это перевес будет не на стороне человека я ему.
Навязываю свою волю он соответственно сопротивляется потому что он 2 двигаем мы сейчас исключительно инстинктами он просто-напросто пытается разобраться в ситуации но поскольку я умнее его а следственно сильнее я навязываем уволю они у меня потому что если было бы наоборот у меня просто напросто бы вы убили так случилось с дедушкой а сколько его загрызли хищники отец дважды попадал.
В реанимацию у самого дрессировщика три искусственных межпозвоночных диска несколько переломов и шрамы от рваных ран но это его не останавливает скорее наоборот в арсенале братьев запашных номер где они кормят тигрицу мясом изо рта а ведь хищнику запах мяса крови способен совершенно затуманить голову и он может броситься даже в случае когда.
Казалось бы совершенно не собирался нападать любая нештатная ситуация может обернулся трагедией меня тигрица один раз упала во время прыжка я провалом немного здесь вместо как бы полноценного толчка она как бы ноги поджал и просто вылетела и на меня приземлилась всем своим весом то есть они вес у неё там килограмм сто пятьдесят и вот 150 килограмм агрессии на меня свалилось и.
Мне просто повезло чтобы и она приземлилась таким образом что муж кати и вторая половина задняя часть получается она нам не оказалось если бы она не долетел и упала на меня близко морды-то она скорее всего бы вцепилась в меня и уже там я бы вряд ли живое оттуда ушел но тут совершенно иная ситуация тигр появится человека и пытается защищаться.
Что заставило их поменяться местами опыт это единственное что дает возможность мне правильно реагировать в каких ситуациях быстро анализировать чем больше информации в моей голове чем в больших ситуациях я сам побывал и вышел оттуда победителем как бы как минимум живым да и не покалеченным физическим и безусловно слабы в 10 раз и в общем.
Здесь да здесь даже не о чем спорить сила ума заставляет нас придумать оружие и мы становимся в десятки раз сильнее чем любое животное если они с детства сидят в клетке с тиграми о них и не боялись они испытывают не страх а то что в обыденной жизни опасения только ровно на столько чтобы соблюдать технику безопасности и скорее всего это.
Рациональное разумное действие то есть вот этого панического страха с гормональным выбросом и видит отеки у них не должно происходить получается что натренировать мозг на нужное нам поведение можно не только занимаясь буддийской медитации правда мы не знаем что будет если кто-то из братьев встретиться с тигром в дикой природе и даст бог не узнаем этого.
Конформизм склонность поступать так же как другие наш мозг постоянно следить за тем что делают другие мы не всегда отдаем себе отчет в том почему мы ведем себя тем или иным способом или даже убеждаем себя мол мы именно так и хотел вступить увы это не так склонность конформизму выработалась в процессе эволюции это свойство позволяет нам выживать в.
Социуме и дело тут вовсе не в том что я боюсь что на меня косо посмотрят и ли вы сми нет все гораздо серьезнее когда человек обнаруживает что его поведение отличается поведение окружающих в его мозге срабатывает сигнал опасности его источник кроется вот здесь эта область называется цингулярная кора очень беспокойная дамочка в этот механизм моей точки.
Зрения интегрированы многие вещи может быть интегрирована такое вариационного жена и понятие как норма я отличаюсь от других все бегов стадия стадо вдруг развернулась для меня эволюционно важно развернуться вместе с ними в культурном контексте там может быть отличие от моральных норм может понимаем что отличие от моральных норм там в каком-то так со льном сообществе.
Может привести на салют наказание и мы показали что по этим сигналам мы в принципе можем предсказать поменяется вы мне не читаю neptune опыты и василия ключарева показывают давление социума на нас крайне велико он и его группа изучали изменения в представлениях о красоте действительно почему в определенную эпоху красивым считается то что потом.
Вызывает недоумение чего только не видала европа средние века женщины подкладывали подушки на живот чтобы казаться беременными они сбривали брови пили уксус для бледность а уж про экзотических красавиц из азии и африки и говорить нечего но вернемся к опытам ключарева испытуемым показывали фотографии девушек и просили оценить их внешние данные.
Позже им сообщали какое мнение об этих девушках у большинства студентов из этого же университета большинство испытуемых меняли свое мнение что мы действительно видим мозге некий сигнал который возникает когда наше мнение красоте отличается от мнения окружающих активируется это самая цингулярная кора мы также видим другие области скажем.
Подавляется активность прилежащего ядра эта область с удовольствием она обычно активируется когда мы испытываем что такое приятное видим красивое изображение тут когда наше мнение отличается от мнения окружающих центр удовольствий подавляется мы не только не хотим выделяться из нашего окружения мы еще и хотим быть похожими на тех кто нам кажется более.
Успешным и привлекательным причем совсем не обязательно в чем-то хорошим проведем эксперимент а вот переход со светофором на улице с не самым оживленным движением хотя машин почти нет люди предпочитают дождаться зеленого сигнала все идет своим чередом пока не появится лидер в нашем случае лидером станет актер для начала мы попросили его одеться.
Бездомным теперь наш бездомный по пытается перейти дорогу на красный свет посмотрим пойдут ли за ним люди реакции не удивительно какой-то чудак решил перебежать дорогу на красный свет кто же за ним пойдет ну а теперь переоденем и того же актеры в респектабельного джентльмена и вот наш новоиспеченный щеголь выходит.
На тот же самый перекресток и тоже идёт на красный свет посмотрим на реакцию людей подобные эксперименты показали человек высокого статуса может увлечь за собой на красный свет до 20 процентов людей стоящих на перекрестке в то время как за человеком с низким социальным статусом последует только один процент хотя казалось бы что нам до этих людей на.
Перекрестке они нам совершенно незнакомые никакого влияния на нас оказать не могут но все равно мы хотим быть с теми кто успешен и привлекателен внешне мы постоянно что-то откладываем на завтра идем на поводу у инстинктов не можем устоять перед искушением попадаясь на рекламные крючки и тратим деньги на всякую ерунду о хитрые.
Технологии обращаются напрямую к нашим эмоциям в обход сознания возникает вопрос зачем вообще нам нужно префронтальная кора если мы ее почти не использую даже самых сложных ситуациях когда необходимо обдуманное решение наш мозг не поспевает за развитием общества и технологий осознавая собственную беспомощность мы создаем себе помощников умные машины.
Чтобы снова иметь возможность примется как только сознание задается этим вопросом свободен ли я она может ответить на этот вопрос положительно да я свободен я способен сделать действие которое ничем не детерминирована кроме того что она ничем не до термини равана то есть причиной является сама.
Ничем не до тренированность моего поступка я это делаю чтобы доказать самому себе что я свободен нет я не считаю свободу воли абсолютным благом потому что это очень трудная ноша человек должен не просто обладать свободой воли но он должен обладать чем-то в мозгу боюсь приходится сказать что ему шепчет в ухо оцени цену ответственность должна быть.
Ответственность я не могу принимать решение не оглядываясь по сторонам не понимая что моя свобода воли может принести всем остальным и даже мне самому сухие современной науке мне кажется место для никакого пространства классического понимания свобода возможности поступить знать это это некая иллюзия на это совершенно не.
Новость для философов там и религиозных деятелей это скорее такая новость для на мой взгляд для современного такого сознания общего который подразумевает что вы свободно нашей воли и разум запутались в лабиринтах сознание оно зыбкая и все время норовит принять ложь за правду ухватиться за мираж создать иллюзию и поверить в нее мы заложники нашего.
Собственного мозга хотя и пытаемся воспитывать его в своих целях но даже окружающий мир по крайней мере нашего восприятия зависит от того что происходит у нас в голове а влиять на эти процессы человечество только учится
Комментарии
Larisa Pavlovich • 13 дней назад
Мыслит душа, мозг только помогает. Естественно, это душа приняла решение, через 7 секунд дошло до действия. Нужно дружить с мозгом, тогда он так много может для нас сделать: вылечить, подсказать решение и т.д Например, ложишься ночью спать, с недодеданной творческой работой. А утром просыпаешься, мозг поработал и подсказал решение. Мозг нам не враг.
👍 0
Аликсей Серебряков • 1 месяц назад
простыми словами мы биороботы компютеры с вложеной программой
👍 1
Аликсей Серебряков • 1 месяц назад
ну это я понял и без опаратуры что всё запрограмировано и мы ничего сами не решаем всё ришено за нас
👍 0
Наталья Лис • 1 месяц назад
Мозг это маленькая флешка которая контролирует человека. Тоесть он полностью властен мы замечаем наше тело тоотко при боли. Остальное время мы живем прошлым умом либо будущем. Настоящим никто. Человек никогда не найдет зачем он здесь. Познание себя настоящего без мысли дает прорыв . Многое могу обьяснить.
👍 0
Anna Jaafar • 3 месяца назад
Жесть!) Но к этому и идет все. Вас тупят,тупят,а вы все не тупеете . Тут прямым текстом ..долой мозг!!))
👍 0
Альви Матус • 3 месяца назад
Наштампованные ниже комментарии , явно показывают, человеческая биомасса порабощенная смыслом, и даже ухом не ведет...
👍 0
Анна Волынка • 9 месяцев назад
Много рекламы, нет желания смотреть
👍 0
Marag Zx • 1 год назад
Сознание - это продукт деятельности мозга - соответственно "осознание действия" происходит с задержкой. Вот и всё. Ничего загадочного в этом нет.
👍 0
иван иванов • 1 год назад
Персонажа подобрали уматавого....такой сидит в каждом))
👍 0
Oleg Gaimanov • 1 год назад
Для начала не плохо было бы разобраться, что такое "Я" или кто это?
👍 0
Владимир Трусихин • 1 год назад
Чтобы чистота мозга была надо говорить себе:мои мысли чистые хорошие,а плохие мысли это не мои мысли входящие в мозг дистанционно.
👍 0
buratek • 1 год назад
Услышал голос и Энтони Хопкинса вспомнил)
👍 0
Светлана Хмелярчук • 1 год назад
В племени где едят и любят змей ребенок родившийся в такой среде змей не боится с моей точки зрения ребенок рождается и ничего не знает на первом этапе не получив личный опыт от среды(родители люди и личные сигналы боли на определенные объекты среды) С опытом ребенка в цирке с прирученными хищниками и этим опытом в джунглях он не выживет
👍 0
Светлана Хмелярчук • 1 год назад
Мозг это с моей точки зрения орган реакций, в зависимости от среды, чем больше разных реакций и новых ответов на среду(это развитие) -тем более "разумнее" считается существо. Разрезав, или увидев определенные места в мозге на оборудовании мы видим всего лишь определенные места мозга и его реакции на определенные изменения в среде и его реакции приобретая опыт эффективных и нет реакций на среду. Опыт в среде.Изучать нужно в большей степени не поведение ,- а среду которая формирует "личность". Это орган реагирования.
👍 0
Сергей Чугуевский • 1 год назад
Если в начале вопроса ставится ложь...то мы и воспринимаем это, как ложь...ставьте вопрос правильно: Вместо руки будет муляж...А не наоборот...Все эксперименты и тесты...созданы для иллюзии, но испытуемые не знают об этом..."Мы не знаем, на основании чего выбираем" так давайте уже знания, а не апеллируйте к чудесам иллюзий...
👍 0
Alex Q • 1 год назад
Идеальное название видео, как для россия24.
👍 0
Public Account • 1 год назад
Не согласен по поводу названия "моего врага", фильм сделан хорошо
👍 0
joker 77 • 1 год назад
автор тупо высказывания С.В.САВЕЛЬЕВА повторяет от своего лица-клоун без ссылки на оного
👍 0
Анатолий Тельный • 1 год назад
Фильм интересный, но если присмотреться, подопытными являются мозги самих учёных! Как они трактуют полученные результаты? Мне кажется они делают ошибки! Например: " Мозг не принимает за нас решение на семь секунд раньше,а на самом деле появляется жевание которое мы исполняем поже!(на 7 секунд) При выборе человека которому испытуемый доверяет ему безразлично! По этой причине он соглашается с другим! По барабану нашему мозгу! Научным работникам необходимо заняться собственным мозгом!
👍 2
Никита Григорьев • 1 год назад
Враг мой мозг! нЕТ МОЗГА, НЕТ ВРАГА!
👍 0